iPhone e iPod Touch no Linux

Já você já tentou sincronizar os arquivos do seu iPhone\iPod Touch com seu Linux? Não, não dá.

Ou melhor, não dava, até pouco tempo atrás.

Para os felizes usuários do Ubuntu Linux (que pode não ser a melhor distribuição Linux, mas com certeza é a que tem um suporte mais extenso e completo) a solução chegou - por mais que ainda seja meio "precária".

Agora, na documentação oficial do Ubuntu, já está disponível um guia que ensina a realizar esta sincronização entre a distribuição linux e os gadgets da Apple - tanto com o firrmware antigo (1.x), quanto com o novo (2.x).

 

A solução não é muito simples - e definitivamente não é para aquele usuário newbie.

Mas, o esforço vale a pena se você é um usuário linux convicto - afinal, pelo menos você poderá, desta forma, transferir seus dados para o(s) aparelho(s).

 

Referências: iPhone e iPodTouch no Linux e Using an iPhone or iPod Touch with Ubuntu.

Virais do Vaio P?

Todo mundo quer seu viralzinho, mas só alguns conseguem.

E quem conseguiu dessa vez foi a Sony, com uma série de vídeos muito legais - e, como era de se esperar, muito idiotas também - de pessoas manuseando e brincando com um Vaio P em várias situações, no mínimo, improváveis.

Muito bom, mas lembra outra propaganda bem famosa.

Esse último com uma influência bem brasileira, apesar do capoeirista gringo.

Gostou? Assista todos os vídeos da série no Pocketables Forum.
A polêmica discussão se o netbook cabe (ou não) em um bolso não é o que esses vídeos vem responder, mas, pelo menos uma coisa fica muito clara com a brincadeira: o aparelho é pequeno e leve, de verdade.

Porque as pessoas não querem mais ver seus (futuros) computadores em situações "tradicionais"?
É um querendo enfiar um notebook de $1799 em um envelope, outros fazendo malabarismo com seus netbooks... que tal simplesmente sentar e usar?

Referências: Look at these great videos from Chile! (Pocketables Forum), Sony Vaio P is no match for Capoeira e Jogando capoeira com um Sony VAIO P.

Netbook da Apple: uma obsessão...

“A Apple lançará um netbook dentro dos próximos dois anos”
Colocação do analista Gene Munster, da Piper Jaffray, que realmente merece um prêmio de (falta de) originalidade.

Depois do boom que foi (é, na verdade) o EeePC, antes de qualquer evento promovido pela Apple um rumor, inevitavelmente, surge: "Será lançado um mini laptop da Apple" - um rumor tão, ou mais, recorrente quanto o de um tablet da mesma empresa.

O mais impressionante é que sempre existem pessoas que acreditam (piamente) e esperam (com toda convicção) pelo pequeno notebook com o Mac OS X, mesmo sem qualquer indício da veracidade desses rumores; e as mesmas discussões partem das mesmas pessoas nos mesmos lugares - chega a ser ridículo.

Por favor, mactards, encarem a realidade: a Apple não vai lançar um netbook porque ela já lançou um, seu nome é MacBook Air. Não é preciso pensar muito para perceber que os conceitos (não características físicas, deixemos claro) de ambos é o mesmo. Qual é a diferença que impede o reconhecimento do MacBook Air enquanto um mini laptop? Simples: enquanto o EeePC, por exemplo, é low-cost, o Air é high-cost - e, sejamos honestos, a Apple não lança nada low-cost, até porque seu público-alvo não precisa disso.
Ainda ressalto aqui a forte impressão (que guardo para mim) de que a empresa não gosta de seguir tendências e sim impô-las - mas admito que esta é uma observação muito subjetiva e particular.

Ingenuidade da parte dos mactards, talvez. Mas, percebendo que não haverá um netbook da Apple tão cedo (sendo otimista, claro), aparecem os "métodos alternativos" - e a obsessão se agrava aqui. A galera do Gadget Lab, da Wired, conseguiu rodar o Mac OS X em um MSI Wind - um netbook com 1GB de memória RAM e 8GB de disco Flash que custa, aproximadamente, 359 dólares. A "gambiarra" funcionou tão bem que, posteriormente, foi feito um tutorial em vídeo (abaixo) ensinando aos "usuários domésticos" como realizar a proeza - e, mais tarde, a Realtek até lançou drivers (não-oficiais, é óbvio) para que o Wi-Fi da máquina funcione corretamente no Mac OS X, liberando seus usuários do cabo Ethernet e devolvendo-lhes uma das principais vantagens de um netbook.

Mas uma questão conceitual ainda incomoda bastante: um mini laptop é uma máquina que tem como principal objetivo o desempenho de tarefas pontuais em mobilidade - como navegar na internet, o que lhe rendeu o apelido de "netbook". O usuário de uma máquina destas busca, antes de qualquer coisa, velocidade e praticidade. Desde que ela seja capaz de realizar estas tarefas - que podem ser feitas em programas extremamente similares como o Firefox e Internet Explorer, para navegação WEB ou o Word e Writer para processamento de texto - pouco importa o sistema operacional, ele se torna uma das últimas preocupações do usuário. Uma prova clara disso é que, mesmo com o Linux Xandros embarcado, o EeePC, quando lançado, vendeu-se de forma avassaladora. Assim sendo, é, no mínimo, estranho ter tanto trabalho para instalar um sistema que possui as mesmas funcionalidades dos outros e deixa apenas 3GB de espaço livre para o usuário - os outros 5GB do Wind são totalmente utilizados para comportar o sistema operacional e suas aplicações. Isto sem considerar que não existem informações consistentes quanto ao seu desempenho, ao gerenciamento de energia e ao tempo de boot, por exemplo - fatores básicos que são muito mais importantes que o sistema operacional em si.

As falsas esperanças continuam e o próprio pessoal do Gadget Lab confirma isso:

"We're hoping to have an Apple product at Macworld, but until then, this will have to do."

Quando é que as pessoas se cansarão de pautar rumores descabidos?
Pelo menos algumas pessoas continuam sãs...

Referências: Putting Mac OSX on a Netbook, OS X Realtek Wireless Driver for MSI Wind Released e Realtek apoia Hackintosh e libera drivers de Wi-Fi para MSI Winds rodando o Mac OS X.
Leituras adicionais: Goldman Sachs rebaixa expectativas para a Apple, não espera novo produto na Macworld e Analistas aguardam um netbook da Apple em breve.

Daqui a pouco a Apple toma outro chute cataclísmico...

E mais uma barreira se quebra: o pessoal da iPhone Dev Team conseguiu rodar o Linux no iPhone. A única surpresa aí foi a demora...

Steve Jobs é genial, isso é inegável, mas também é cabeça-dura... bastante cabeça dura. Da mesma maneira que ele revolucionou a história da computação (e do mundo, na verdade) com o Macintosh, ele revolucionou a telefonia móvel com o iPhone. Mas, o que ele vai ganhar? Um Prêmio Nobel?
Não, ele vai ganhar outro chute cataclísmico.

Porque "outro"? Porque seu traseiro foi apresentado ao duro pé do mercado nos anos 80, quando a Microsoft desenvolveu uma cópia barata do Mac OS (e do que ele tinha de mais valioso: sua interface gráfica) e a fez compatível com qualquer computador pessoal - o trunfo da empresa já que o Mac OS só funcionava (ou melhor, funciona) no hardware da própria Apple. Essa "pequena" diferença popularizou de forma inacreditável o Windows e deixou para o Mac um marketshare insignificante - o que ocorre até hoje, por piores que as versões mais novas do sistema sejam.

O iPhone mudou o mundo - alguns podem discordar, como fizeram da utilidade de um computador pessoal em seus primórdios, mas isto é um fato. Ele foi o primeiro aparelho a possuir todas as funcionalidades que possui e é reconhecido por isso. O iPhone, hoje, é quase venerado - e não sem razão, afinal tanto seu hardware como seu software são impressionantes. Porém, o que é o iPhone? Nas palavras de Mauricio Moraes, da revista Info, o iPhone não passa de "um celular fechado com um sistema também restrito. E o que é o Android? Um sistema que pode ser usado em qualquer smartphone." A Microsoft hoje não é o perigo... é a Google.

A notícia que iniciou o post (ainda) não tem valor algum senão para embasar essas afirmações: o linux testado no iPhone (ainda) é praticamente inútil - sim, inútil mesmo; ele não possui vários drivers, som, wireless, touchscreen, acelerômetro e vários outros componentes...

Mas o ponto aqui não é a utilidade do sistema em si, mas o fato de que ele já está rodando no iPhone. Assim sendo, é apenas uma questão de tempo até que consigam instalar o Android no aparelho - e, com certeza, muitos desenvolvedores linux, ao redor de todo o mundo, já estão trabalhando nisso; umas das vantagens de se contar com uma comunidade livre.

Convenhamos que aparelhos bem interessantes já estão chegando no mercado. O Nokia N97 é um exemplo disso: o aparelhinho roda Symbian, conta com 32GB de memória interna, câmera fotográfica de 5mp (com lente Carl Zeiss) e, entre outras várias características, também suporta flash e a funcionalidade "copy and paste" - além de ter um teclado físico, o que, para redatores e aqueles que usam o aparelho para trabalho, conta como ponto extremamente positivo.

E o Android também está ganhando mercado: a HTC, fabricante do G1 (primeiro celular, bem experimental, com o sistema da Google) prevê a venda de 1 milhão de unidades ainda neste ano.

Vários aparelhos e um sistema operacional compatível com todos eles.
Me parece um fórmula bem conhecida...

Referências: O Android vai destruir o iPhone, See Linux Running on the iPhone e Esse sim, é um iphone killer.

Mandriva 2009: o linux melhor que nunca

"A meu ver, é certamente a mais amigável distribuição Linux já feita, até mesmo para usuários absolutamente leigos, e também a mais completa e otimizada distribuição Linux para desktops, unindo de uma forma muito eficaz robustez, leveza, segurança, e acima de tudo estabilidade." (Frase de gmazk, do DBit.)

Bem, há algumas dias atrás falávamos de Linux e de leigos e, hoje, terminei por me esbarrar em um post no DBit que falava sobre a distribuição Mandriva One 2009 e as características que o fazem um bom sistema para iniciantes. Fiquei realmente impressionado com as considerações do autor e - principalmente por se tratar de uma distribuição que eu já usei e gostei bastante - não pude deixar de colocá-las aqui.

Como não vejo necessidade de mudar uma vírgula no texto, tomei a liberdade de selecionar algumas partes post original (que considerei mais relevantes) e citá-las integralmente, alterando apenas sua ordem - tenho certeza que o gmazk não se sentirá lesado de qualquer forma porque atribuo totalmente a ele os créditos deste texto muito bem elaborado, tanto na parte técnica quanto na escrita em si. 

 "O sistema operacional Mandriva One 2009 é distribuído no formato LiveCD, o que significa que você pode rodar ele em sua máquina, conhecê-lo e testá-lo sem modificar absolutamente nada em seu atual sistema, apenas iniciando sua máquina com o LiveCD no seu drive de CD ou em um pendrive."

 "(...) é uma distribuição extremamente bem desenvolvida e de altíssima qualidade, como por ter, a meu ver, um diferencial importantíssimo no que diz respeito à utilização do sistema por pessoas que nunca sequer tiveram contato com Linux (diferencial que a maioria das pessoas atribuem erroneamente apenas ao Ubuntu, que a meu ver não consegue atingir a mesma qualidade e facilidade de utilização que o Mandriva One 2009 possui)."

"O reconhecimento e suporte a hardware da distribuição se mostrou fantástico. Ele reconheceu todo o hardware das quatro máquinas em que já instalei o sistema, inclusive o hardware do meu recém chegado netbook EeePC 1000H (...)"

"Um dos detalhes que chamou minha atenção, foi o cuidado que os desenvolvedores tiveram em implementar uma funcionalidade que apresenta ao usuário no momento da instalação a opção de remover automaticamente todo o suporte a dispositivos de hardware que sua máquina não possui. Desta maneira, o instalador otimiza ao máximo o sistema para a máquina em que está sendo instalado, sem que o usuário tenha que ter conhecimento técnico sobre sua máquina ou sobre Linux, e sem que tenha que tomar nenhuma decisão complexa."

"Além de todas essas vantagens, a funcionalidade da distribuição que mais me chamou a atenção foi o Mandriva Control Center (ou Centro de Controle Mandriva), que é um utilitário que permite até mesmo ao usuário mais leigo, administrar quase tudo que existe em seu sistema… Ele torna super fácil e rápido (no bom estilo clique, clique, e pronto) configurar e implementar funcionalidades como gerenciamento e configuração de hardware, gerenciamento e configuração de rede, administração remota, ferramentas de compartilhamento, ferramentas de segurança, etc… É uma central de gerenciamento do sistema muito bem organizada e de utilização muito fácil, com uma boa orientação para guiar o usuário de forma super simples na implementação e configuração de tarefas que poderiam representar um pesadelo para iniciantes em outras distribuições."

"Mais um detalhe que me impressionou bastante no Mandriva One 2009, foi a facilidade de configuração e administração de TODO o sistema, sem a necessidade de fazer absolutamente nada via comandos de texto no terminal."

Tudo que havia para ser dito foi, efetivamente, dito. Convido então os interessados (e os curiosos) a conferir o post Mandriva One 2009 - *O* desktop Linux - a versão original, com as impressões do autor na íntegra.
Mesmo sem ter testado o sistema (ainda), minha experiência com as versões passadas no Mandriva me permitem concordar completamente com o gmazk - em meus testes ele se mostrou um sistema operacional tão maduro (e, principalmente, estável) quanto o Ubuntu, senão mais.

Se fosse feito por mim, talvez esse fosse mais um post da coleção "o Linux não é um 'lobo mau' tão feroz quanto aparenta", mas, como não foi, talvez soe menos pretensioso.

"Para quem nunca utilizou essa distribuição, e PRINCIPALMENTE para quem nunca utilizou um sistema operacional Linux, recomendo que façam o download desta excelente distribuição e experimentem."

Referências: Mandriva One 2009 - *O* desktop Linux.

Se não sabe não faça...

... é o que eu sempre digo.

Contrariando todas as esperanças dos mactards que achavam que a Apple seriam a primeira empresa a lançar um notebook multi-touch, a HP lançou recentemente o HP TouchSmart tx2, um notebook (conversível em tablet) com famigerado suporte a toques múltiplos.

É inegável que a máquina possui um boa configuração: processador AMD Turion X2 Ultra Dual-Core (de até 2.4GHz), até 8GB de memória, disco rígido de até 400GB, placa de vídeo ATI Radeon HD 3200 (com até 64MB de memóica dedicada), tela de 12" sensível ao toque, webcam integrada, leitor de impressões digitais, wireless-N, bluetooth e LightScribe 8X DVD+/-RW (com Double Layer Support).
Mas, sejamos realistas: suas configurações pouco importam - sim, por melhor que sejam, pouco importam. O que realmente importa é seu suporte a múltiplos toques - com o iPhone e o iPod Touch, tocar se tornou uma febre mundial. Para começar a falar de seu desempenho é preciso apenas dar um olhadinha no vídeo feito pela Laptop Magazine:

Resumindo o que já deve ter sido percebido: o suporte multi-touch simplesmente ainda não funciona corretamente - ou, pelo menos, do modo que julgamos correto. Aliás, convenhamos que repetição (contínua) de movimentos e a necessidade de segurar a tela para que os toques sejam reconhecidos não é um bom exemplo de eficácia, ok? Para aqueles que já viram os gadgets multi-touch da Apple em ação o HP TouchSmart tx2 é realmente frustrante.

A galera do Faz Caber colocou as mãos no HP Touchsmart, o desktop com capacidade multi-touch que precedeu este notebook, e também não teve um boa impressão dele - na verdade, a equipe acha que "a tecnologia ainda parece engatinhar". Um pouco diferente de sua versão portátil, o computador conta com o Windows Vista e um software operacional feito pela HP chamado Touchsmart.

Fazer alguma coisa "séria" com a máquina foi tortuoso:

"Agora quando o negócio é operar o Windows e os programas clássicos deles (incluídos aí os que usamos para fazer Design Gráfico) é que a coisa complica. O Windows Vista, com seus menus pequenos e ícones muito próximos, ainda é um sistema feito para ser operado via mouse e fica díficil o clique com os dedos."

Obviamente, isso se aplica não só para o Windows, mas para todos os seus programas voltados à produtividade - a exemplo do Photoshop e do InDesign, utilizados pela equipe do FazCaber. O Touchsmart parece realmente ser muito bom, sua interface é bem amigável, dinâmica e de fácil manipulação; porém ele é essencialmente doméstico, possuindo aplicativos multimídia, agenda, jogos, nada efetivamente importante do ponto de vista de um profissional.

Talvez o buzz que a máquina gerou seja mais importante que sua utilidade em si, não?

Referências: Vídeo do TouchSmart tx2 mostra que a HP ainda tem muito trabalho pela frente e O teste com o HP Touchsmart.

Compatível com Linux?!

Difícil...

Não é novidade alguma, especialmente para os usuários de alguma distribuição Linux, que (quase) nunca se sabe quando um periférico é compatível com o Linux ou não.

É muito comum ver nas embalagens destes produtos a janelinha do Windows (ou até a carinha feliz do Finder, do Mac) anunciando sua compatibilidade com o sistema (seja através de drivers ou sem eles); mas a compra de um periférico para uma distro linux exige, no mínimo, alguns dias de pesquisa - e alguma coragem também. Quando o dispositivo não é desenvolvido utilizando os padrões da porta USB é quase certo que não se achará um driver - e, mesmo que achemos, sempre há a possibilidade deste ser "usável", porém ainda em fase de construção (como acontece, até hoje, com a webcam imbutida do meu laptop).

Eu mesmo já fiz aqui um relato bastante detalhado sobre dois destes casos ao me surpreender com a compatibilidade não-anunciada da minha máquina fotográfica e do meu adaptador USB para controles de PlayStation com o Mandriva Linux.
É um verdadeiro exercício de advinhação para os leigos.

 Mas tive uma surpresa ainda maior ao me deparar com a foto da embalagem de um joystick USB (clone do joystick do Atari 2600...sim, bem old-school mesmo) com uma etiqueta, ao lado do logotipo do Finder, escrito "Linux". Na página oficial do fabricante há ainda o aviso "Linux Compatible", explicando a razão desta compatibilidade (que seria a feitura do produtos dentro das especificações "Standard USB", dispensando uso de qualquer espécie de driver).

Referências: Linux on the Label! e :: Legacy Engineering Group :: (página oficial).

Se existe alguma distribuição Linux ruim?! Claro...

...mas muito poucas!

É inegável que existem distribuições Linux ruins - por mais que eu seja usuário (e até defensor, talvez) do sistema.

É muito difícil formular uma resposta para alguém que esteja começando a usar o sistema e venha lhe perguntar "Qual a melhor distribuição Linux?" - o que acontece com freqüência. Embora hoje minha resposta seja "O Ubuntu", foi bem difícil chegar a ela. Desde que comecei a usar o Linux, tenho passeado por diversas distribuições a fim de achar a mais adequada para o usuário final e percebi que existem diversos tipos de distribuição, desde aquelas muito poderosas, com várias possibilidades e opções de configuração (porém, nada user-friendly, ou, pelo menos, final-user-friendly), até aquelas que são, realmente, podres.
Ainda bem que, com estas últimas, eu tenho poucas experiências porque elas foram realmente muito ruins. E eu não sou o único, vejam o depoimento do Luiz Eduardo:

Fazem poucos meses desde que eu comprei um Amazon AMZ601 e ele veio com o OneOS instalado - para a minha infelicidade, como vim saber mais tarde. A princípio era reconfortante para mim saber que o sistema embarcado seria o linux, pois eu pretendia instalar um distribuição mesmo; logo pensei "Bem, eu não vou ter problemas com a compatibilidade do hardware". Mas os fatos eram não tão óbvios assim, na verdade eram até irônicos: eu pensei errado.

O OneOS, sistema que promete ser uma versão simplificada do Kubuntu, simplesmente não era compatível com o notebook - aliás, ele é um sistema que tem vários fans espalhados por todo o Brasil. Além de problemas com a estabilidade da rede sem fio (problema que só foi resolvido agora, com o Intrepid Ibex), e com o reconhecimento da câmera imbutida (que, até hoje, só possui drivers experimentais), o OneOS é lento e trava com frequência (graças ao KDE, muito provavelmente). Depois de muitas páginas no Google terminei ligando para a Amazon e a resposta obtida foi: "Este notebook não é apropriado para linux" - algo que consta no manual, mas eu achei tão absurdo que me recusei a acreditar. Pera aí! Um notebook que vem com Linux não é apropriado para Linux? É... Mas eu não vou entrar em detalhes quanto a isso, para terminar a pequena história eu fiz o que deveria ter feito desde o começo: formatei o disco e instalei o Ubuntu. Pouco tempo depois eu já tinha meu notebook pronto para uso (pleno) de novo.

É fato que, para os usuários leigos (ou seja, a maior parte dos usuários) não há diferenciação entre distribuições: tudo é Linux. E, se sistemas operacionais ridículos como estes são aqueles que vem nas máquinas melhor custo-benefício é perfeitamente compreensível o hábito do consumidor apagá-los e evitá-los a qualquer custo.

Referências: TechEd 2008 - Linux marcando presença e Sacanagem: “Notebook promete, mas não cumpre!”.

Get a Mac: Bean Counter e V World

Não adianta, simplesmente não adianta...

A Microsoft precisa entender que medidas desesperadas - e até ridículas - não vão melhorar o Windows Vista ou sua aceitação pelo mercado. Não adianta investir um montante considerável de capital em publicidade se há um problema tão grave com o produto que é preciso esconder seu nome para que os consumidores não o rejeitem.
É perfeitamente compreensível que uma empresa desembolse trezentos milhões de dólares numa campanha publicitária - porque não? besteira... - mas ser ingênua ao ponto de esperar que esta campanha (cujo objetivo principal é alterar a imagem que a empresa possui no mercado) venda, por conseqüência, o Vista é pura ilusão.


Obviamente, a Apple não deixa acontecimentos como estes passarem despercebidos.
Aumentando a "tradicional" campanha "Get a Mac", foram lançadas duas novas peças publicitárias para televisão - veiculadas, nos Estados Unidos, a partir deste fim de semana - criticando, com a mesma criatividade e sarcasmo de sempre, as políticas de marketing adotadas pela Microsoft para seu sistema operacional - mencionando não só o investimento milionário em publicidade, mas também o Projeto Mojave.
Mesma campanha, mesma fórmula e, mais uma vez, peças muito interessantes.
(Como sempre, todas as peças da campanha podem ser vistas na sua página oficial - inclusive com tamanhos e qualidades diferenciados)

(Bean Counter - tradução: Contador de Feijões)

(V World - tradução: Mundo V)

Pergunta-se porque Ballmer não reverte o capital gasto com publicidade em melhorias no seu software, mas eu creio que essa foi um grande mancada da Apple. Porque? Confiram o vídeo abaixo:

 

Sabemos muito bem que um "reparo" para a tamanha defasagem do sistema - ou "que é o sistema" - exigiria muito mais do que míseros trezentos milhões de dólares...

Referências: Campanha Get a Mac (página oficial), Apple devasta Microsoft e Windows Vista em novos comerciais Get a Mac, E o “Mojave Experiment”, da Microsoft, está no ar! e Mac de 1987 vs. PC de 2007: fight!.

Luzes, Câmera e...

Ação! (tudo bem: não tem luz, mas vamos relevar, ok?)

O Gadget Guy do Linux Journal, Shawn Powers, fez um review bem interessante sobre Flip Video Ultra, uma filmadora ultra-portátil, e aproveitou a embalo para mostrar (um pouquinho) o quão fácil é a edição de vídeos com o Kino.

Bem, particularmente eu não achei a maquininha nada demais - aliás, ela não é nada demais. Ela conta com 1,4" de largura por (robustos) 1,25" de espessura e 2,16" de altura; memória interna de 2GB (até 60 minutos de gravação); tela LCD de 1,5"(com resolução de 528 x 132); grava vídeos com resolução de 640 x 480 e se conecta no computador por uma extensão USB 2.0 - algo meio problemático quando se considera que esta extensão não é flexível. O restante das especificações pode ser visto na página do fabricante, mas já adianto que não há mais nada de interessante lá - inclusive faltam coisas interessantes lá: é engraçado ver como o dispositivo é compatível com o Linux mesmo não tendo sido projetado para isso.

No review de Powers é possível averiguar várias dessas especificações, como qualidade de imagem e a famigerada extensão USB, mas o melhor dele é a prova que a Flip Video Ultra faz o que se propõe a fazer: filma em qualidade razoável - tão razoável que a maior parte do review foi filmado com ela. Em resumo, como disse Powers, "it's a pretty decent little camera."

Referências: Review: Flip Video Ultra e Flip Video (página oficial).

iPods Touch e Macbooks novos em...setembro?

Something is in the air...?

Não, eu acho que não. Já faz um tempinho que não vemos novidades radicais em termos de hardware da parte da Apple. Passou-se mais de um mês do lançamento do iPhone 3G e, para o ritmo que a empresa havia mantendo, esse é um espaço de tempo significativo. Mas não esperemos coisas surreais como um MacBook Touch (estão chegando lá, mas não ainda, ok?), um Subnotebook da Apple (até porque, se vocês não sabem, eles já tem um), um iPhone Nano (de onde surgiu essa idéia, hein?) ou até mais cores para o iPhone (talvez o iPhone vermelho que, supostamente, viria como opção na segunda geração do aparelho). Sejamos realistas: grande parte dessas coisas já tinha sido "previstas" para meses atrás...

Mas, dentro de uma perspectiva realista, existe a (bastante plausível) possiblidade de um alteração grande no design dos MacBooks: a aparência branquinha vai dar lugar a um design que lembra bastante o MacBook Air, mais arredondado e fino com um feito em alumínio e aço inoxidável. As mudanças de hardware continuam um pouco dúbias - ou, sendo mais honesto, totalmente desconhecidas.Fala-se também de outra possível novidade que pode vim neste mês de setembro: um upgrade no iPod Touch; que eu, particularmente, acho muito pouco provável. Está certo que devemos considerar que, desde antes do iPhone 3G, o gadget já havia sido deixado um pouco de lado - e a empresa nunca deixa algo de lado, vide a Apple TV - mas daí a crer que será introduzido um novo design para ele é demais. Digamos que, no máximo, haja uma modificação ínfima nele, com a finalidade de baratear o gadget - como os fundos de plástico do iPhone 3G - o que vai de acordo com os analistas da Piper Jaffray, Mike Olson e Gene Munster, que esperam uma ligeira queda de preços nas duas linhas supracitadas; segundo eles o iPod Touch passará a custar US$199 e o MacBook a partir de US$999.

Bem, até lá é só esperar e ficar de olho nos "achadores" espalhados pela internet afora.

Referências: Evento em setembro poderá ser palco para o lançamento de novos iPods touch e MacBooks, iPod Touch and MacBook Updates for September?, Taiwanese blog claims photos of Apple's next-gen 13-inch MacBooks e Agora foi a vez da imagem do novo case do MacBook vazar na internet.
Leituras adicionais: Rumores: futuros iPods nano com touch-screen; iPhone nano só em 2009, Analista prevê sub-notebook da Apple para 2009 e novas cores de iPhones em 2008, Ressurgem os rumores de um MacBook touch: outubro? e Apple preparando iPhone (RED) para o final do ano?.

Voodoo Envy 133: o mais fino do mundo!

Não, o MacBook Air não é o notebook mais fino do mundo. Não mais.

Hoje a HP anunciou o Voodoo Envy 133, uma máquina que bate os recordes de "miniaturização" estabelecidos pelo MacBook Air, da Apple, medindo 1,79 cm de espessura e pesando 1.54 kg. A máquina possui uma configuração, no mínimo, decente quando se leva em conta seu pequeno porte: processador Centrino, disco rígido de 80GB ou SSD de 64GB, tela de 13,3", bateria (removível) com aproximadamente 3 horas e 30 minutos de duração, uma porta HDMI, duas portas USB (sendo uma USB/E-SATA), Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet e webcam integrada.Como é possível observar, uma das maiores críticas ao MacBook Air não foi solucionada pela HP no Voodoo: não há drive óptico no notebook - uma perda (dita necessária) em prol da façanha de ser (ainda) mais fino que seu concorrente branquinho. Apesar disso a HP foi razoável o suficiente para incluir um drive óptico externo no pacote, que custa cerca de US$ 2.100, nos Estados Unidos.

Referências: HP: novo laptop Voodoo Envy 133, mais fino que o MacBook Air e HP lança notebook mais fino que MacBookAir.

Ubuntu Netbook Remix: agora é oficial!

Se lembram do Ubuntu enxuto que eu já mencionei aqui antes?

Cumprindo o prazo estabelecido anteriormente, a Canonical apresentou ontem, oficialmente, o "Ubuntu Netbook Remix", a versão do famoso Ubuntu Linux própria para ultraportáteis - infelizmente ainda não disponível.

Algumas das diferenças dessa versão do Ubuntu é que, apesar de manter todas as características que o definem enquanto membro da família Ubuntu, o Netbook Remix não estará disponível para download no site da Canonical; de acordo com Gerry Carr, gerente de marketing da empresa, o sistema operacional será distribuído apenas aos fabricantes de ultraportáteis.

Não se sabe ainda a previsão exata pra chegada do sistema no mercado, mas espera-se que alguns ultraportáteis o tenham instalado ainda neste ano. Até lá, a Canonical estará trabalhando também em parceria com vendedores de softwares e OEMs para assegurar que aplicações básicas necessárias funcionem bem no SO.

Referências: Canonical Showcases Ubuntu Netbook Remix at Computex, Ubuntu em subnotebooks apresentado na Computex e Ubuntu Linux revela sistema operacional para laptops de baixo custo.
Leituras adicionais: Ubuntu para ultraportáteis....

HTC Dream e Android: um grande combo!

A Google apresentou, esta semana, no Google I/O uma demostração do Android, seu sistema operacional para dispositivos computacionais móveis, rodando num protótipo do HTC Dream, revelando ao público a nova roupagem do sistema.

O HTC Dream, primeiro aparelho do mercado a embarcar o Android, é um smartphone cujo desenvolvimento já se encontra bastante avançado: ele conta com uma tela sensível ao toque, de de 3x5", que, assim como o iPhone, suporta "multi-touch" - apesar deste termo, ridícula e curiosamente ser marca registrada da Apple. O aparelho, que está previsto para este ano, promete... só para ter uma idéia de quanto ele promete ele já vem com 3G, um acelerômetro e uma bússola integrados.

Já o Android mostrou a estabilidade e as inúmeras melhorias e novos recursos presentes nessa versão. A nova interface é repleta de funções:

Como vocês podem ver, o sistema ficou muito mais versátil e funcional: a barra superior pode ser expandida, dando acesso a notificações do sistema; é possível criar "atalhos" para aplicações, contatos, URLs, entre outras coisas que o usuário julgue úteis ter a "um toque de distância", personalizando assim facilmente suas áreas de trabalho - pois, como todo bom Linux, o Android possui várias - e o recurso "Maps"(vídeo abaixo), fazendo uso do acelerômetro e da bússola do HTC Dream, oferece também a função Street View.

Bem, pode-se facilmente perceber que, tanto o aparelho quanto o Android em si possuem grande semelhança com o iPhone, como alguns aplicativos como o cliente de e-mail ou próprio navegador, o suporte para multi-touch, as várias áreas de trabalho, o "mini" dock na parte inferior da tela... Porém o projeto do Android tem uma certa idade e não podemos o culpar por querer se atualizar, isso é perfeitamente normal e não invalida todo o esforço do desenvolvimento do sistema. E lembremos: O Android é livre.

Referências: Google demostra novo build do Android; protótipo do HTC Dream também é exibido, First LIVE images and videos of FULLSCREEN Android demos! e ‘Multi-Touch’ é marca registrada da Apple.
Leituras adicionais: Android prototype Q&A video and transcript plus hardware details, Quake running on Qualcomm Android prototype handset e Android Community | the Android open mobile community.

Ubuntu para ultraportáteis...

Já ouviram a piada do elefante dentro do envelope, certo?

A partir de primeiro de Junho os donos de ultraportáteis que procuram por um sistema operacional decente não precisaram mais espremer suas distros. Mark Shuttleworth, o CEO da Canonical, anunciou que será lançada uma versão do Linux Ubuntu, própria para ultraportáteis, chamada "Netbook Remix". Agora os usuários do XO laptop ou do EeePC que não aguentam usar aquele Linux "meio-assim" que vem embarcado podem optar não só pelo Windows XP, mas também pela versão enxuta do Ubuntu.Shuttleworth realmente traz para a Canonical essa proposta de disseminar o Linux. E, visto os seus feitos bem-sucedidos com os computadores Dell, ele o está fazendo bem...

Referências: 'Linux is a platform for people, not just specialists', Ultraportable Ubuntu?, "Netbook Remix" Ubuntu for Ultraportables Coming in June e Canonical anuncia Ubuntu para o Asus Eee.

Lux: interface multi-toque no Mac OS X

Com a implementação dos recursos multi-toque do iPhone e iPod Touch no MacBook Pro a Apple, implicitamente, se comprometeu com os seus consumidores, prometendo-os mais. Mais o que? Que tal recurso de múltiplos toques simultâneos para o Mac OS X?

Seria uma boa, pena que ela não cumpriu...mas alguém providenciou isso.
Um grupo chamado NUI embarcou nessa idéia (ou nesse desejo) e desenvolveu o Lux, um framework, de código aberto, que habilita interação multi-toque no Mac OS X - falando na línguas dos meros mortais, ele implementa uma interface sensível a múltiplos toques simultâneos ao Mac OS X. O projeto, que já possui uma versão pública de demonstração, está avançando com fluidez; com tanta que o NUI até já disponobilizou YouTube um vídeo demonstrativo do Lux rodando em um MacBook conectado a um monitor com sensibilidade multi-toque.

Só a título de curiosidade, é válido ressaltar que o projeto foi "inspirado" e desenvolvido a partir de uma "solução caseira" de tela multi-toque, confira-a abaixo.

Bem tosca, se cabe a observação.

Referências: Full-Screen Multitouch Mac OS X Is Here (But Not from Apple), Solução multi-touch não-oficial para o Mac OS X já roda (e muito bem!) e Grupo NUI implementa interface multitoque no Mac OS X.

O lado verde da Google...

Em quesito de posicionamento de marca a Google não vacila nunca!

No intervalo entre um empreendimento fantástico e outro mais fantástico que o anterior, a empresa ainda tem tempo de "abraçar" causas ambientais. Obviamente que, quando digo abraçar, não me refiro à adoção ideológica acrescida de tudo o que isso implica, mas sim o simples "fazer menção à" - não sejamos bestas, talvez possamos chamar de "adoção mercadológica". Uma menção deveras interessada; mas uma menção mesmo assim. A bola da vez foi a poluição.
A última da Google foi o lançamento de um mouse wireless "ecologicamente correto" (ao lado), feito com plástico reciclado. Tudo bem, eu tenho que assumir: o mouse não é o mais bonito do mundo; mas ele é compacto, leve, consome apenas duas baterias AAA e pode vir nas cores azul e vermelho. É claro que não é um Apple Wireless Mighty Mouse mas é um produto satisfatório pelos US$19,20 que custa. Quem quiser saber mais sobre o mouse ou adquiri-lo, visite a Google Store.

Referências: Mouse ecológico da Google.

Gadgets e versatilidade...

Não é que, dentre o mar de inutilidades (leia-se gadgets) que se pode achar em uma loja de informática hoje em dia existem, realmente, alguns que prestam?

Não muitos, não se anime. Alguns....
Dois deles que realmente me chamaram atenção foram o leitor 52-em-1 da DTech e o Lacie Huby.
O leitor de cartões é uma peça, além de curiosa, realmente incrível: ele é compatível com até 52 versões de cartões de memória, aceitando todas as variações existentes de cartões como o Compact Flash, o Memory Stick, o SD, o MMC, entre (muitos) outros - ou seja, diga adeus aos seu problemas de compatibilidade. Além disso o pequeno dispositivo ainda permite o acesso as dados armazenados via bluetooth, atingindo até 300kbps de velocidade, para aqueles que não se contentam com a velha porta USB 2.0, que, por sua vez, chega aos 480 Mbps. Só por curiosidade ele custa 30 dólares. Já o Lacie Huby mostra sua versatilidade de outra forma: ele comporta quatro portas USB, uma porta mini-USB e duas portas FireWire 400 - além de um estranho mini-ventilador e uma mini-luminária. A gama de opções não é a única coisa que chama atenção no gadget, seu design também é digno de destaque: a utilização de uma forma ovalizada juntamente com um conceito "clean" terminou por gerar um periférico bem diferente de seus concorrentes mais tradicionais - e um design que com certeza chamará atenção dos Mac users, especialmente daqueles que possuem um iMac G4, vulgo abajur, no qual o gadget parece ter sido inspirado. Preço? 80 dólares.

Referências: Dicas de presentes curiosos para o Natal.

Por uma Samsung mais jovem...

Com a chegada do Instinct da Samsung, concorrente direto do iPhone da Apple, a empresa não poderia deixar de expressar sua jovialidade para entrar no páreo de um mercado que já tem dono; para tanto, foi lançada uma nova peça publicitária televisiva, chamada Express Yourself, que anuncia essa pretensão em uma roupagem diferente - pelo menos em relação aos anúncios anteriores da Samsung.

A empresa mergulhou de cabeça nessa tendência "teen" vista ultimamente, agregando a seus produtos uma face jovem em uma produção bastante elaborada que ostenta características estéticas, funcionais e tecnologicamente inovadoras de seus produtos.

Referências: Samsung: Express Yourself.

Primórdios da Apple: o Apple Computer I

O Rafael Fischmann, do blog MacMagazine, terminou por achar (quase acidentalmente) em uma de suas pesquisas um episódio do programa Lost & Found, do History Channel. Neste, Steve Wozniak, o famoso co-fundador da Apple, conta a história do Apple Computer I, o primeiro computador fabricado pela Apple.

Melhor que "Os Piratas de Silicon Valley", não?
Doces reminiscências...

Referências: Vídeo: breve história do Apple Computer I contada por Steve Wozniak.